La pirámide de Maslow, o jerarquía de las necesidades humanas, es una teoría psicológica propuesta por Abraham Maslow en su obra: “Una teoría sobre la motivación humana” (año 1943), que posteriormente amplió, obtuvo una importante notoriedad, no sólo en el campo de la psicología sino en el ámbito
empresarial del marketing o la publicidad. Maslow formula en su teoría una jerarquía de necesidades humanas y defiende que conforme se satisfacen las necesidades más básicas (parte inferior de la pirámide), los seres humanos desarrollan necesidades y deseos más elevados (parte superior de la pirámide).
Podemos comparar la psicología humana con el Barranco de Santos, donde alterando la base se ve afectada la parte superior de la pirámide, dándose en este punto una crisis de complejidad, donde habrá que buscar soluciones multidisciplinares.
La fisiología del Barranco pueden ser los mecanismos naturales más básicos, la fotosíntesis, la reproducción tanto sexual como asexual, los sistemas de intercambio de energía, cauce del barranco, etc.
La seguridad podría verse representada por un ecosistema donde cada ser pueda “disfrutar” de su ecosistema de forma natural, en equilibrio y donde elementos como la contaminación de las aguas, el uso de pesticidas, tala de árboles, introducción de especies invasoras, etc no pongan en peligro o alteren la armonía.
Respecto a la afiliación, si comparamos el barranco con una sociedad, se puede corresponder con la vida en armonía y respeto de todos los seres vivos lo pueblan.
El reconocimiento se puede comparar con el éxito de las interacciones.
Finalmente la autorrealización, se correspondería con el equilibrio y el bienestar absoluto de este sistema natural.
Analizando el Barranco de Santos, estamos alterando el sistema desde la base. La modificación del cauce y la destrucción de la flora y fauna potencial del Barranco son los principales motivos.
Esto trae consigo una falta de seguridad, esta modificación del cauce y el mantenimiento de puentes de baja altura afecta a la seguridad de los habitantes de la capital tinerfeña ante una posible riada que lleve al colapso al barranco. Por otra parte observando la seguridad de la fauna autóctona también se ve una disminución, ya que la introducción de depredadores como el gato hace que se vean amenazados por ejemplo los lagartos tizones.
Todo esto lleva a que la parte superior de la pirámide se tambalee. Donde el éxito ni el equilibrio existen. Es importante el Estudio del Impacto Ambiental, donde se pueden analizar cada punto de la base y prever el éxito o el fracaso. Es muy importante realizar este tipo de estudios para que los daños al planeta no prosigan, y se agrave el problema.
jueves, 15 de mayo de 2014
Alternativas al Proyecto de Remodelación del Barranco de Santos
Alternativas de mejora del Barranco de Santos.
La realización del proyecto de remodelación del Barranco de Santos muestra efectos positivos y beneficiosos para la ciudad de Santa Cruz de Tenerife.
Dejando de lado los beneficios para los humanos, existen ciertos puntos que deberían de rectificarse.
Es de vital importancia elaborar un sistema para evitar el colapso de los puentes y de dicho barranco, evitando así la acumulación de material rocoso que llega a la desembocadura del barranco con las grandes crecidas de agua. Inicialmente en el proyecto se incluían medidas para solucionar dicho problema, aunque en la práctica no se ha llevado a cabo.
Las labores de limpieza y mantenimiento del barranco son escasas, observándose a lo largo de su cauce un gran acúmulo de residuos sólidos de origen antropogénico y el vertido de aguas residuales, esto constituye una infracción de las leyes de sanidad y de gestión de aguas residuales, y representa un peligro para la salud pública. Además es notable la gran cantidad de ratas que se observan.
Los conocimientos sobre el barranco son escasos, sería importante promulgar dichos conocimientos.
En resumen, las alternativas que se podrían tomar son:
1. Invertir en obras de construcción de presas y en la modificación de la pendiente del cauce, para así disminuir los riesgos derivados de las riadas.
2. Incrementar los servicios de limpieza y seguridad.
3. Aumentar las labores de mantenimiento de los jardines. Utilización de plantas autóctonas para la labor de ajardinamiento.
4. Campañas de desratización.
5. Modificar la altura de los puentes para disminuir los riesgos y posibles catástrofes. Eliminar el puente histórico del Cabo.
6. A nivel cultural, se podrían restaurar monumentos históricos como son los antiguos acueductos para la reconducción del
La realización del proyecto de remodelación del Barranco de Santos muestra efectos positivos y beneficiosos para la ciudad de Santa Cruz de Tenerife.
Dejando de lado los beneficios para los humanos, existen ciertos puntos que deberían de rectificarse.
Es de vital importancia elaborar un sistema para evitar el colapso de los puentes y de dicho barranco, evitando así la acumulación de material rocoso que llega a la desembocadura del barranco con las grandes crecidas de agua. Inicialmente en el proyecto se incluían medidas para solucionar dicho problema, aunque en la práctica no se ha llevado a cabo.
Las labores de limpieza y mantenimiento del barranco son escasas, observándose a lo largo de su cauce un gran acúmulo de residuos sólidos de origen antropogénico y el vertido de aguas residuales, esto constituye una infracción de las leyes de sanidad y de gestión de aguas residuales, y representa un peligro para la salud pública. Además es notable la gran cantidad de ratas que se observan.
Los conocimientos sobre el barranco son escasos, sería importante promulgar dichos conocimientos.
En resumen, las alternativas que se podrían tomar son:
1. Invertir en obras de construcción de presas y en la modificación de la pendiente del cauce, para así disminuir los riesgos derivados de las riadas.
2. Incrementar los servicios de limpieza y seguridad.
3. Aumentar las labores de mantenimiento de los jardines. Utilización de plantas autóctonas para la labor de ajardinamiento.
4. Campañas de desratización.
5. Modificar la altura de los puentes para disminuir los riesgos y posibles catástrofes. Eliminar el puente histórico del Cabo.
6. A nivel cultural, se podrían restaurar monumentos históricos como son los antiguos acueductos para la reconducción del
Impactos positivos y negativos del Proyecto de Remodelación del Barranco de Santos
.
* Impactos positivos del proyecto de remodelación:
- Mejora del impacto visual del barranco.
- Recuperación de zonas abandonadas y en desuso.
- Adquisición de nuevas zonas ajardinadas, utilizando para ello un gran número de plantas ornamentales.
- Elaboración de zonas deportivas.
- Descongestión del tráfico gracias a la creación y mejora de las carreteras.
- Mayor seguridad en la zona gracias al alumbrado y la instalación de cámaras.
- Mejora económica. Creación de comercios.
- Mejora de la movilidad de los ciudadanos por la zona. Creación de aceras más anchas.
- Elaboración de rampas para que puedan entrar los máquinas especializadas para las labores de limpieza.
- Generación de empleo directo en la ejecución del proyecto.
* Impactos negativos del proyecto de remodelación:
- Reducción del cauce natural del barranco. Mantenimiento de puentes de baja altura que obstaculizan el paso del agua que arrastra material rocoso.
- Acumulación de basuras y escombros derivados de las obras.
- Actuación sobre una zona con alto valor arqueológico. Es posible que yacimientos arqueológicos se hayan visto destruidos por el gran desconocimiento de la zona. Esto es de esperar, ya que en el Barranco de Santos se han encontrados numerosos restos funerarios de los aborígenes de la isla.
- Ruidos y molestias causadas por las obras. Además se suma el daño a antiguas viviendas debido a las vibraciones causadas por la maquinaria de construcción.
- Gran inversión económica y temporal. Gastos en infraestructuras innecesarias.
- Presuntos daños a la flora y fauna por la destrucción del suelo viable tras su cementación. Introducción de flora invasora, destrucción de madrigueras, etc.
- Aceras estrechas en determinados tramos.
Respecto a los impactos más negativos, los daños arqueológicos son irrecuperables. Respecto a los ruidos y molestias ocasionadas por las obras, parecen ser un mal menor cuando el resultado es satisfactorio. El aspecto negativo más preocupante es el mantener los puentes de baja altura que dificultan el flujo del agua que arrastra enormes escombros y material rocoso, y la poca accesibilidad a ciertas zonas de personas inválidas o de entrada edad. Respecto al criterio medioambiental, el barranco antes del proyecto no estaba en buenas condiciones de conservación, la alteración del hábitat era patente y el mal uso del barranco como “vertedero” también, por lo cual el proyecto puede haber mejorado este aspecto. Aunque no se ha respectado del todo el hábitat, modificando el cauce y cultivando plantas ornamentales en vez de autóctonas.
* Impactos positivos del proyecto de remodelación:
- Mejora del impacto visual del barranco.
- Recuperación de zonas abandonadas y en desuso.
- Adquisición de nuevas zonas ajardinadas, utilizando para ello un gran número de plantas ornamentales.
- Elaboración de zonas deportivas.
- Descongestión del tráfico gracias a la creación y mejora de las carreteras.
- Mayor seguridad en la zona gracias al alumbrado y la instalación de cámaras.
- Mejora económica. Creación de comercios.
- Mejora de la movilidad de los ciudadanos por la zona. Creación de aceras más anchas.
- Elaboración de rampas para que puedan entrar los máquinas especializadas para las labores de limpieza.
- Generación de empleo directo en la ejecución del proyecto.
* Impactos negativos del proyecto de remodelación:
- Reducción del cauce natural del barranco. Mantenimiento de puentes de baja altura que obstaculizan el paso del agua que arrastra material rocoso.
- Acumulación de basuras y escombros derivados de las obras.
- Actuación sobre una zona con alto valor arqueológico. Es posible que yacimientos arqueológicos se hayan visto destruidos por el gran desconocimiento de la zona. Esto es de esperar, ya que en el Barranco de Santos se han encontrados numerosos restos funerarios de los aborígenes de la isla.
- Ruidos y molestias causadas por las obras. Además se suma el daño a antiguas viviendas debido a las vibraciones causadas por la maquinaria de construcción.
- Gran inversión económica y temporal. Gastos en infraestructuras innecesarias.
- Presuntos daños a la flora y fauna por la destrucción del suelo viable tras su cementación. Introducción de flora invasora, destrucción de madrigueras, etc.
- Aceras estrechas en determinados tramos.
Respecto a los impactos más negativos, los daños arqueológicos son irrecuperables. Respecto a los ruidos y molestias ocasionadas por las obras, parecen ser un mal menor cuando el resultado es satisfactorio. El aspecto negativo más preocupante es el mantener los puentes de baja altura que dificultan el flujo del agua que arrastra enormes escombros y material rocoso, y la poca accesibilidad a ciertas zonas de personas inválidas o de entrada edad. Respecto al criterio medioambiental, el barranco antes del proyecto no estaba en buenas condiciones de conservación, la alteración del hábitat era patente y el mal uso del barranco como “vertedero” también, por lo cual el proyecto puede haber mejorado este aspecto. Aunque no se ha respectado del todo el hábitat, modificando el cauce y cultivando plantas ornamentales en vez de autóctonas.
Criterios para Evaluar el Proyecto de Remodelación del Barranco de Santos
1. Criterio medioambiental.
La zona del Barranco de Santos donde se ha elaborado el proyecto de remodelación se encuentra en una zona altamente urbanizada y con un alto grado de ocupación del suelo, ya que se sitúa en la capital tinerfeña de Santa Cruz de Tenerife. El barranco posee un cauce excavado en roca volcánica a consecuencia de la erosión que ejerce la fuerza del agua en su recorrido hacia el mar.
Teniendo en cuenta su función natural, el Barranco de Santo es imprescindible ya que encauza el agua de lluvia de San Cristóbal de La Laguna y de la vertiente sur-oeste de las montañas de Anaga. Un taponamiento de este o alteración de su cauce puede provocar drásticas inundaciones y destrozos.
A nivel biológico, la fauna y flora potencial del barranco se han visto alteradas. La visión urbanizadora de las autoridades competentes ha acabado con un ecosistema natural con una larga historia.
2. Criterio socio- económico y cultural.
- Barranco de Santos es un punto importante en la ciudad de Santa Cruz de Tenerife, por lo que las obras que se realizan en él, se realizan presuntamente para suplir las necesidades de los ciudadanos capitalinos. Ofreciendo estos proyectos una funcionalidad y unos servicios destinados al bienestar social.
- Es de gran importancia valorar si la inversión económica realizada en el proyecto será recuperada mejorando la economía del lugar, es decir, la creación de nuevas oportunidades de comercio y mejora de las existentes.
- Además creemos importante el potenciamiento cultural en la zona. Una mejora del ocio también se puede conseguir añadiendo un enfoque cultural. Nos parece de gran importancia la enseñanza a los ciudadanos de la historia y valor biológico del barranco.
3. Integración de criterios (Análisis multidisciplinar).
Una vez definidos los criterios que se han de tener en cuenta, es importante realizar una visión integradora.
Como sistema geológico natural de conducción de agua, el Barranco de Santos ha de ser respectado en gran medida para evitar futuros desastres naturales. En el proyecto de remodelación del barranco, se ha ganado terreno al cauce. En principio, el cauce libre parece apropiado para conducir el agua fluvial. Los problemas del colapso del sistema vienen dados por los puentes de baja altura y la no realización adecuada de la limpieza del barranco, tanto de las rocas que arrastra hasta la desembocadura el cauce de agua como de la basura de origen urbano.
En la actualidad, una vez se ha perdido la flora potencial ya mencionada del barranco, el criterio florístico se hace menos importante. Ya que la flora en su mayoría se compone de especies invasoras que han escapado de las zonas ajardinadas o que se han asentado en el lugar arrastradas por la sucesión ecológica. Además los endemismos existentes no están en ningún grado de peligro respecto a su grado de conservación.
Respecto a la fauna, esta parece encontrarse en un nivel similar al de la flora. Un paraje natural tan alterado no puede presentar un ecosistema bien definido. En un paseo por su cauce y desembocadura, parecen observarse en su mayoría palomas cosmopolitas de origen urbano, gatos, perros abandonados y una gran cantidad de ratas.
Observado esto, seguir unos criterios que respeten la flora y la fauna carece de sentido.
La inversión económica depositada en el proyecto de remodelación parece haber sido positiva. La ciudad ha recibido el aporte de nuevos espacios útiles aprovechando con ello las zonas en desuso. Además la mejora estética es notable, siendo de gran importancia, ya que la ciudad es un importante centro turístico y el barranco daba una imagen bastante desalentadora.
Ha sido de gran utilidad en la descongestión del tráfico la nueva vía que une la Calle de La Noria situada en la zona centro de la ciudad, con el Barrio de la Salud ya que previo a la elaboración de esta vía, el acceso a este barrio estaba colapsado en hora punta. El trayecto ha pasado de durar unos treinta minutos de media a unos escasos cinco minutos. Además en su recorrido, esta carretera presenta puntos de unión con zonas como el Parque de la Granja y el Puente Zurita, zonas también de costoso acceso. Por lo que es patente la mejora de la circulación por diferentes zonas de la ciudad.
Teniendo en cuenta que el proyecto se ha elaborado en una ciudad, la economía parece ser el criterio más importante a valorar. Teniendo en cuenta este criterio, el proyecto ha representado una gran inversión económica.
El criterio cultural parece haberse cumplido. El proyecto aporta intrínsecamente cierto valor cultural y paisajístico. Aportando indirectamente el proyecto la creación del TEA (Tenerife Espacio de las Artes), en la zona de la desembocadura, parece haber sido un gran aporte para la ciudad, supliendo a la antigua biblioteca municipal la cual era pequeña, antigua y en mal estado de conservación. Es casi habitual que el TEA esté lleno. Además al lado del TEA se encuentra el Museo de la Naturaleza y el Hombre.
A pesar de ello, a pesar del beneficio cultural no parece ser un criterio clave a la hora de dar una valoración general, ya que el TEA no se incluía en el proyecto. Y casi nadie conoce aún la importancia arqueológica e histórica del barranco.
Por la situación del barranco, a nuestro juicio el criterio social se torna el más importante. Gracias al proyecto, un barranco estéticamente “deprimente” ha pasado a ser un lugar agradable por el cual pasear y observar. Además ha pasado de ser un lugar donde escaseaba la seguridad a un lugar más tranquilo. También es de importancia social la construcción de zonas de ocio e instalaciones deportivas.
Matriz DAFO Barranco de Santos
4.1 Matriz DAFO.
- FortalezasDebilidadesAnálisis
InternoCapacidades distintas
Ventajas naturales
Recursos superioresMotivaciónRecursos escasos
Resistencia al cambio
Problemas de motivación del personalDesconocimiento de los problemasSobrepoblaciónOportunidadesAmenazasAnálisis
ExternoNuevas tecnologías
Nuevos recursosCulturaCambio de pensamientoAnálisis multidisciplinarCatástrofes naturales (inundaciones)Cambios en el entornoColapso de los sistemas naturales - De la combinación de fortalezas con oportunidades surgen las potencialidades, las cuales señalan las líneas de acción más prometedoras para la organización.Las limitaciones, determinadas por una combinación de debilidades y amenazas, dan una seria advertencia.Mientras que los riesgos (combinación de fortalezas y amenazas) y los desafíos (combinación de debilidades y oportunidades), determinados por su correspondiente combinación de factores, exigirán una cuidadosa consideración a la hora de marcar el rumbo que la organización.
- Un análisis DAFO puede utilizarse para:- Facilitar la autoevaluación y proveer la realimentación sobre la efectividad de proyectos.- Proveer instrumentos a grupos, participantes y al personal de los proyectos para resolver conflictos.
- Facilitar procesos de cambio en proyectos, instituciones y organizaciones.
domingo, 4 de mayo de 2014
INFORME SOBRE LAS SALIDAS PROFESIONALES DE LA EIA Y DE LOS ESTUDIOS DE IA.
INFORME
SOBRE LAS SALIDAS PROFESIONALES DE LA EIA Y DE LOS ESTUDIOS DE IA.
Estefanía
Benítez Martín
Andrea
García Miñaro
Juan
Laraña Rodríguez-Cabello
Ugán
Rodríguez de León
1.
Introducción.
Se
llama Evaluación de Impacto Ambiental (EIA) al procedimiento
técnico-administrativo que sirve para identificar, prevenir e
interpretar los impactos ambientales que producirá un proyecto en su
entorno en caso de ser ejecutado, todo ello con el fin de que la
administración competente pueda aceptarlo, rechazarlo o modificarlo.
La
legislación vigente obliga a realizar en determinadas obras y
proyectos una evaluación del impacto ambiental, que por
desconocimiento del tema por parte de los profesionales, se suele
realizar mal, lo cual provoca pérdidas económicas a la
administración y a los promotores, ya que se añaden requerimientos
innecesarios y absurdos y dejar de incluirse otros más importantes.
Realizar unos estudios donde se aprenda cómo se debe hacer dicha
evaluación, ateniéndose a la legislación vigente, y analizando la
forma de hacer el inventario, evaluando cada efecto para determinar
si constituyen un impacto, y determinando las medidas correctoras
oportunas, es importante.
2.
Salidas profesionales de la EIA y de los estudios de Impacto
Ambiental.
Las
salidas o aplicaciones profesionales de los estudios de EIA y de
Impacto Ambiental son las siguientes:
-
Diseño de actuaciones sostenibles.
-
Gestión preventiva de futuros problemas.
-
Mejorar el conocimiento y la gestión de los sistemas complejos.
-
Establecimiento de sistemas de calidad.
Cabe
mencionar que un sistema complejo
se compone de varias partes interconectadas o entrelazadas.
Resultando de estas interacciones entre elementos, propiedades nuevas
que no pueden explicarse a partir de las propiedades de los elementos
aislados (propiedades emergentes).
Por
ello es importante mejorar el conocimiento de este tipo de sistemas
en el estudio de EIA, ya que se han elaborado proyectos sin tener en
cuenta este todo de cada elemento de la naturaleza, un claro ejemplo
es el Barranco de Santos de la ciudad de Santa Cruz de Tenerife,
Canarias.
3. Pirámide de Maxlow.
La
pirámide de Maslow, o jerarquía de las necesidades humanas, es una
teoría psicológica
propuesta por Abraham Maslow
en su obra: “Una teoría sobre la motivación humana” (año
1943), que posteriormente
amplió, obtuvo una importante notoriedad, no sólo en el campo de la
psicología sino en el ámbito empresarial del marketing o la
publicidad. Maslow formula en su teoría una jerarquía de
necesidades humanas y defiende que conforme se satisfacen las
necesidades más básicas (parte inferior de la pirámide), los seres
humanos desarrollan necesidades y deseos más elevados (parte
superior de la pirámide).
Podemos
comparar la psicología humana con el planeta Tierra, donde alterando
la base se vé afectada la parte superior de la pirámide, dándose
en este punto una crisis de complejidad, donde habrá que buscar
soluciones multidisciplinares.
La
fisiología del planeta pueden ser los mecanismos naturales más
básicos, la fotosíntesis, la reproducción tanto sexual como
asexual, los sistemas de intercambio de energía, etc.
La
seguridad podría verse representada por un planeta donde cada ser
pueda “disfrutar” de su ecosistema de forma natural, en
equilibrio y donde elementos como la contaminación de las aguas, el
uso de pesticidas, tala de árboles, etc no pongan en peligro o
alteren la armonía de los ecosistemas.
Respecto
a la afiliación, si comparamos el planeta con una sociedad, se puede
corresponder con la vida en armonía y respeto de todos los seres
vivos que pueblan el planeta.
El
reconocimiento se puede comparar con el éxito de las interacciones
en el planeta, es decir, con la armonía.
Finalmente
la autorrealización, se correspondería con el equilibrio y el
bienestar absoluto de los sistemas naturales del planeta.
Analizando
la Tierra, estamos alterando los sistemas desde la base, la tala de
árboles descontrolada está alterando las tasas de oxígeno, los
llamados “pulmones del planeta” se están viendo reducidos a
terrenos donde reina la nada. Alteraciones en la sexualidad, con la
elevación de los índices de infertilidad, el cambio de los
parámetros que siguen ciertas especies para llevar a cabo la
reproducción, la falta de alimento, etc. Esto trae consigo una falta
de seguridad, donde la falta de alimentos, el posible gasto del
petróleo, del agua, etc nos hace estar alerta. Ante too esto el
grado de afiliación se ve alterado, se destruyen los equilibrio
depredador-presa por ejemplo.
Todo
esto lleva a que la parte superior de la pirámide se tambalee. Donde
el éxito ni el equilibrio existen. Es importante el Estudio del
Impacto Ambiental, donde se pueden analizar cada punto de la base y
prever el éxito o el fracaso. Es muy importante realizar este tipo
de estudios para que los daños al planeta no prosigan, y se agrave
el problema.
4.
Análisis DAFO.
El
análisis DAFO, también conocido como análisis FODA, es una
metodología de estudio de la situación real de una empresa,
organización o un proyecto, analizando sus características internas
(Debilidades y Fortalezas) y su situación externa (Amenazas y
Oportunidades) en una matriz cuadrada. Planificando
una estrategia de futuro.
El
análisis DAFO tradicional es un instrumento estático, no existe
interacción entre
los diferentes elementos positivos (oportunidades y
fortalezas) y negativos (amenazas y debilidades).El
análisis DAFO dinámico introduce dos nuevos aspectos:
datos del entorno y una línea estratégica a seguir.
Durante la etapa de planificación estratégica y a partir del análisis DAFO se debe poder contestar cada una de las siguientes preguntas:
Durante la etapa de planificación estratégica y a partir del análisis DAFO se debe poder contestar cada una de las siguientes preguntas:
-¿Cómo
se puede destacar cada fortaleza?
-¿Cómo
se puede disfrutar cada oportunidad?
-¿Cómo
se puede defender cada debilidad?
-¿Cómo
se puede detener cada amenaza?
El
análisis consta de cuatro pasos:
-Análisis
Externo.
-Análisis
Interno.
-Confección
de la matriz DAFO.
-Determinación
de la estrategia a emplear.
4.1 Matriz DAFO.
Fortalezas
|
Debilidades
|
|
|---|---|---|
Análisis
Interno |
Capacidades
distintas
Ventajas naturales Recursos superiores |
Recursos
y capacidades escasas
Resistencia al cambio Problemas de motivación del personal |
Oportunidades
|
Amenazas
|
|
Análisis
Externo |
Nuevas
tecnologías
Debilitamiento de competidores Posicionamiento estratégico |
Altos
riesgos - Cambios en el entorno
|
De
la combinación de fortalezas con oportunidades surgen las
potencialidades, las cuales señalan las líneas de acción más
prometedoras para la organización.
Las
limitaciones, determinadas por una combinación de debilidades y
amenazas, dan una seria advertencia.
Mientras
que los riesgos (combinación de fortalezas y amenazas) y los
desafíos (combinación de debilidades y oportunidades), determinados
por su correspondiente combinación de factores, exigirán una
cuidadosa consideración a la hora de marcar el rumbo que la
organización.
Un
análisis DAFO puede utilizarse para:
-
Facilitar la autoevaluación y proveer la realimentación sobre la
efectividad de proyectos.
-
Proveer instrumentos a grupos, participantes y al personal
de los proyectos para resolver conflictos.
- Facilitar procesos de cambio en proyectos, instituciones y organizaciones.
- Facilitar procesos de cambio en proyectos, instituciones y organizaciones.
-
Sobrellevar dificultades para aceptar hombres y mujeres
pobres como socios iguales en el desarrollo, y las
dificultades de hacerse escuchar ante el personal capacitado.
Si
realizamos una matriz DAFO para la Evaluación del Impacto Ambiental,
podría ser de la siguiente manera:
- FortalezasDebilidadesAnálisis
InternoCapacidades distintas
Ventajas naturales
Recursos superioresMotivaciónRecursos escasos
Resistencia al cambio
Problemas de motivación del personalDesconocimiento de los problemasSobrepoblaciónOportunidadesAmenazasAnálisis
ExternoNuevas tecnologías
Nuevos recursosCulturaCambio de pensamientoAnálisis multidisciplinarCatástrofes naturalesCambios en el entornoColapso de los sistemas naturales
Suscribirse a:
Entradas (Atom)

